Le Journal de Mickey n°3340

Dernier numéro avant le numéro double des vacances. Mais les aventures aquatiques sont déjà au menu de ce numéro.

Sommaire BD :
- Dingo : Détecteur d'embrouilles (Frank Jonker, Paul Hoogma & Maximino Tortajada Aguilar/2006) Inédit
- Picsou : Le poulpe aux pièces d'or (Rune Meikle & Miguel Fernandez Martinez/2015) Inédit
- Donald : Donald touche le fond (Pat McGreal & Vicar/1996) Première publication dans Le Journal de Mickey 2482 (2000)

Merci pour le partage Powerduck !

De rien Luls c'est toujours un plaisir comme tu sais

Intéressantes, les histoires?

Je peux déjà parler de la première :

- Détecteur d'embrouilles.
Dingo découvre une statuette antique et Pat Hibulaire l'apprend à la télé. Le lendemain il vole la nouvelle découverte de Dingo et finit en prison puisqu'il s'agissait d'un masque en or volé à un musée.
Un récit court, burlesque, qui réussit surtout dans son objectif d'amener une sorte de distraction et de morale avec Pat Hibulaire à nouveau en prison.

powerduck a écrit:Je peux déjà parler de la première :

- Détecteur d'embrouilles.
Dingo découvre une statuette antique et Pat Hibulaire l'apprend à la télé. Le lendemain il vole la nouvelle découverte de Dingo et finit en prison puisqu'il s'agissait d'un masque en or volé à un musée.
Un récit court, burlesque, qui réussit surtout dans son objectif d'amener une sorte de distraction et de morale avec Pat Hibulaire à nouveau en prison.

Apprends-tu quelque chose d'intéressant en l'analysant?

Ben d'intéressant je ne sais pas vraiment, on ne peut pas dire que ça explique le fonctionnement d'un détecteur de métaux par exemple.
Et puis je ne sais pas, ça reste un récit de 4 pages, pas évident de faire une longue analyse et de faire un très gros décryptage comparé à une histoire longue, tu vois.

Tiens la fiche du Wiki est faite en tout cas
http://fr.picsou.wikia.com/wiki/D%C3%A9tecteur_d%27embrouilles

Bravo pour l'article mais... pourquoi le texte de la page extraite donne l'impression qu'on a réécrit dessus avec un logiciel après scannage?

En ce moment c'est souvent comme ça dans les versions numériques, je ne sais pas pourquoi.

Les autres histoires.

Le poulpe aux pièces d'or :
http://fr.picsou.wikia.com/wiki/Le_poulpe_aux_pi%C3%A8ces_d'or

Le maître du tuba (Donald touche le fond) Car oui on retrouve quand même la même histoire en deux jours d'intervalle
http://fr.picsou.wikia.com/wiki/Le_ma%C3%AEtre_du_tuba

powerduck a écrit:En ce moment c'est souvent comme ça dans les versions numériques, je ne sais pas pourquoi.

Parce que comme c'est tapé directement sur un logiciel avec une police numérique formatée, la différence se voit comme une tâche de ketchup sur un drap.

Le texte écrit à la main me manque... comme les logos de titres personnalisés (pourquoi juste du texte tapé sur la marge maintenant?) ou les variétés de tons et nuances pour la colorisation... (je trouve que là, ça devient criard et froid)

Bon ben tu as la réponse à ma question alors
Ben même sur les récits avec un lettrage typique comme ceux de Rachid Nawa sont remplacés par cette police numérique.

Et pour les couleurs ben c'est devenu rare qu'ils les change, on le voit avec les rééditions notamment.

powerduck a écrit:Ben même sur les récits avec un lettrage typique comme ceux de Rachid Nawa sont remplacés par cette police numérique.

On se demande pourquoi... franchement, si on montrait aux lecteurs le lettrage classique et la police numérique côte à côté, je me demande laquelle ils choisiraient.

powerduck a écrit:Et pour les couleurs ben c'est devenu rare qu'ils les change, on le voit avec les rééditions notamment.

Il y a des histoires réimprimées dans les années 2000 et 2010, et quand je les compare à leurs versions 1980 et 1990, il est évident de voir laquelle a le plus de soin dans la composition et les nuances... (bien sûr, il y a des exceptions, mais je parle de la majorité des cas)

Oui on pourrait essayer

Pour les couleurs je dis ça par rapport aux récits du Journal de Mickey des années 90 et 2000 qui sont rééditées en 2016 avec les mêmes couleurs : les trois neveux avec la casquette rouge aux trois, Gontran et Picsou aux guêtres blanches etc...

Le Journal de Mickey moderne a tendance à me dégoûter, alors je n'ai pas très envie de vérifier de plus près...

Arf... Cela n'a rien d'évident, on dirait...

Beurk, je ne pourrais jamais , JAMAIS lire de BD ou de livres sur un écran, ça gâcherai tout le plaisir !

C'est pas simple, ça c'est sûr.
Cela aide pour les images mais lire c'est autre chose.

C'est un geste un peu "contre-nature"...

C'est clair!
Les livres papier ont plus de charme de de vie, je ne pourrais jamais en lire sur un écran non plus! Et quand le livre me plaît, j'aime le garder. Mais la numérisation aura t elle raison du papier un jour, ça...

La coupe de l'arbre pour faire le papier... ou l'électricité dépensée pour l'écran? Qu'est-ce qui est le plus écologique et plus fiable à long terme?

La logique voudrait que ça soit l'électricité vu que les arbres sont les poumons de la planète, non?

On a répété tant de fois que les arbres sont le poumon de la planète... mais c'est une idée reçue.

Si les arbres ont leur importance dans l'écosystème, la grande majorité de l'oxygène que nous respirons provient des micro-organismes végétaux dans la mer, qui occupe plus de la moitié de la planète.

Alors, pour l'écologie, préservez aussi bien l'océan que la vie sur terre ferme!

Et du coup où est le rapport avec l'électricité?

Oui mais au final chez toi, tu dépense de l'énergie à constamment brancher ton écran, alors que le papier une fois acheté t'as plus besoin de rien faire !

Comme dans les écoles de maintenant ou les élèves ont des foutus tablettes ! Et les manuels alors qui n'use pas d'électricité et qui durent des années ont en fait quoi ???? Niveau social c'est sûr que l'écran c'est mieux qu'un vulgaire manuel démodé. Beurkkk !

Oui mais d'un autre côté, tout mettre dans un cartable surchargé, ton dos le sent bien...
Avec une tablette c'est nettement plus léger. Mais ça n'est positif que pour ce côté là.