Quand les dessinateurs décalquent/réutilisent les images des autres

Scrooge MacDuck a écrit:Ah, mais attends, je comprends pourquoi cette BD est si étrange: ce n'est pas une histoire normale, c'est une parodie d'un film excellent, Ma Femme est une Sorcière (I married a witch).

Je voulais dire par là que du coup, ce n'était probablement pas censé être une histoire "canon" avec le "vrai" Mickey. Ce qui expliquait donc la bizarrerie, et rendait la récalcitrance des éditeurs à la republier plus étrange.

Je ne trouve pas cela choquant que quelqu'un reprennent des images d'autres BDs... Parfois, c'est une façon de rendre hommage à un auteur et Don Rosa l'a bien fait à ses débuts.

Pour Bill Finger, j'y pense tout le temps moi En même temps, quand on est fan de DC ...

Esteban a écrit:Je ne trouve pas cela choquant que quelqu'un reprennent des images d'autres BDs... Parfois, c'est une façon de rendre hommage à un auteur et Don Rosa l'a bien fait à ses débuts.

Pour Bill Finger, j'y pense tout le temps moi En même temps, quand on est fan de DC ...

Oui... "parfois"... le mot est là. Quand Don Rosa a repris cette mimique de Gripsou telle quelle, c'était évident que c'était pour rappeler la première histoire avec lui et Picsou.
Et puis, c'est Don Rosa. Il a de l'éthique! Les autres auteurs ne sont pas tous Don Rosa!!

Par contre, les autres cas... c'est limite de la fainéantise et du non-respect!

Il y a le terme "swiping" dans le milieu du comics... et vous vous rappelez du terme "maggiorisme"? (on devrait l'utiliser plus souvent celui-là)